jmik
Войти

ТПП Челнов предлагает повышать конкурентоспособность бизнеса с судебной защиты предпринимателей

Согласно разным оценкам, 70-90% предпринимателей не доверяют действующей судебно-арбитражной системе страны.

Почему? Возможно, одной из причин такого недоверия является фактически сложившаяся в стране ситуация, при которой подавляющее большинство предпринимателей не входят в круг номенклатуры формирующей и принимающей решения.

Более того, между предпринимателями и обычно выступающими единым фронтом представителями высших сословий чиновников, правоохранителей и других бюджетников возникают принципиальные противоречия, которые, как правило, связаны с желанием одних изъять из бизнесов побольше ресурсов и с действиями других, пытающихся защититься от чрезмерных изъятий.

Так получилось, что российские судьи, фактически настроенные на «защиту интересов» государства (региона, муниципалитета), зачастую «входят в положение» властных структур и, сами будучи бюджетниками, по духу ближе связаны с правоохранителями и чиновниками, чем с бизнесменами. Поэтому в спорах с государством и приравненными к нему структурами крайне редки случаи судебно-арбитражных решений в пользу бизнеса и предпринимателей.

В результате нерациональные расходы на «безопасность от ресурсополучателей», а также другие суммарные изъятия из бизнесов приводят к всё более и более конкурентному отставанию российских производителей товаров и услуг и экономики страны в целом. Страна постепенно лишается перспектив на лидерство, потому что не зарабатывающий или недостаточно зарабатывающий российский бизнес стал существенно тормозить в развитии, влиять на снижение покупательской способности населения, а также на формирование, достаточной для экономики РФ, налоговой базы.

Разумеется, причина отставания не только в несовершенной судебной системе, однако, конкурентоспособность отечественных производителей не повысится без предоставления бизнесу конституционных прав на справедливый суд и реальных механизмов защиты своих интересов. При этом, судебные и иные чиновники никак не могут защищать интересы бизнеса.

По закону о Торгово-промышленной палате РФ, эта миссия возложена на ТПП, однако ни механизмов, ни полномочий, ни ресурсов на осуществление этой деятельности у нее нет.

Недавно в Набережных Челнах произошёл обычный, всем уже привычный, но показательный случай. В результате проверки одним из надзорных органов были выявлены и сразу же устранены мизерные нарушения. Но, по сложившейся практике, проверяющие насчитали весьма обременительную для микропредприятия сумму штрафов. Руководителю ТПП, обратившемуся к руководителю надзорного органа с просьбой подойти к рассмотрению результатов проверки максимально объективно, пришлось доказывать, что его обращение не является формой «давления на надзорный орган». При этом аргументы проверяемого не были приняты во внимание, а сумма штрафных санкций даже возросла. В конечном итоге предприятие и его руководитель все же были оштрафованы, что чуть не привело к остановке бизнеса.

Вот и получается, что механизмы защиты интересов предпринимателей со стороны ТПП не работают или не принимаются проверяющими. В судах в их отношении не действует принцип соревнования обвинения и защиты. Иначе, как объяснить то, что в отношении предпринимателей в 90% случаев суды встают на сторону обвинения.

После Октябрьской революции в стране появились, так называемые, «лишенцы» - это те группы населения, которых правящие классы рабочих и крестьян законодательно лишили определённых прав. Сегодня в образе «лишенцев» зачастую выступают основатели малого и среднего бизнеса (МСБ), у которых нет ни влияния на административный ресурс, ни средств на компетентную защиту в судах.

В сложившихся реалиях очень сложно реформировать принципы потребительского отношения к малому и среднему бизнесу, являющегося наследием ЧК, ОБХСС и системы властной партийно-хозяйственной номенклатуры. Уровень необходимости, диктуемый проблемами в экономике, требует немедленных действий.

Одними из вариантов улучшения ситуации видится поддержка предложений ТПП Набережных Челнов, недавно направленных в ТПП РФ.

В части судебно-арбитражных вопросов предлагается следующее:

1.Судебные рассмотрения в отношении бизнесов и предпринимателей проводить в составе суда, половину из которого составляют предприниматели или их представители. Выделить ТПП государственное финансирование на обеспечение контроля и функционированием этой системы.

2.По аналогии с предоставлением неимущим гражданам, бесплатных т. н. государственных адвокатов, предлагается для обеспечения прав субъектов МСБ на защиту в судах, организовать со стороны ТПП предоставление им юридической помощи за государственный счёт.

3.Принять законодательные и нормативные акты, а также пересмотреть вопрос восстановления в ТПП третейских судов и организовать арбитражные рассмотрения споров хозяйствующих субъектов друг с другом.

Миллиарды рублей, направленные на защиту субъектов МСБ, проходя через руки государственных и приравненных к ним структур, не привели к существенным положительным результатам. Возможно, резонно рассмотреть возможность передачи части этих средств из рук чиновников в руки представителей структур поддержки и развития бизнеса.

Если государство хочет повысить конкурентоспособность отечественного бизнеса и экономики страны, то сравнительно небольшие расходы на участие ТПП в выполнении своей миссии по защите предпринимателей могут существенно сократить расходы организаций, в том числе на комплексную безопасность от «потребительских и контролирующих структур», на обучение, цифровизацию, учёт и финансовое планирование, потребление ресурсов, управление персоналом, поиск и освоение оптимальных технологий и решений, устранение потерь и нерациональных расходов и т. п.

Это же так просто. Государство вкладывается в систему предоставления субъектам МСБ бесплатных услуг, сервисов, привилегий, а последние, повышая свою эффективность, становятся более конкурентоспособными.

Евгений Гольдфайн

Другие материалы в этой категории:
« В «Роднике» обсудят итоги «Ермаковских чтений»

Оставить комментарий

По требованию российского законодательства, комментарии проходят модерацию. Мы удаляем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.Также в комментариях мы не публикуем чужие авторские тексты.

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены